Архив категорий Обращение

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Appeal to the international community

  • Secretary General of the Council of Europe Ms Marija Pejčinović Burić.
  • Council of Europe Commissioner for Human Rights Ms Dunja Mijatovic.
  • President of the PACE Mr Hendrik Daems.
  • PACE Committee on Legal Affairs and Human Rights Chairperson Mr Boriss Cilevičs.
  • Council of Europe Congress of Local and Regional Authorities Secretary General Mr Andreas Kiefer.
  • OSCE Chairperson-in-Office Ms Ann Linde.
  • OSCE Secretary General Ms Helga Schmid.
  • OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights Director Mr Matteo Mecacci.
  • OSCE PA Director Mr Peter Lord Bowness.
  • United Nations Secretary-General Mr António Guterres.
  • United Nations High Commissioner for Human Rights Ms Michelle Bachelet Jeria.
  • UN Human Rights Council President Ms Nazhat Shameem Khan.

We, independent municipal deputies, consider it necessary to apply international mechanisms for the Human Rights protection in Russia in connection with a new round of political repression.

The persecution of the opposition politician Alexei Navalny was perceived by Russian citizens as a new level of lawlessness and state terror. A.Navalny was unjustly detained at the Russian border, then the simulated trial was carried out and the unfair verdict was passed. All that caused massive outrage and protests across the country.

The exclusively peaceful nature of these actions should be emphasized. We are sure these rallies and processions are the correct form of exercising internationally recognized rights to freedom of peaceful assembly and freedom of expression, guaranteed by the Constitution of the Russian Federation.

Russian society, our voters, are shocked by the brutal suppression of peaceful rallies and by the following campaign of repression and intimidation. We, independent deputies, were participants and observers during public civil actions and tried to provide legal assistance to the detainees.

We must emphasize the following that occurred:

  1. The authority used brute force against purely peaceful participants in assemblies that did not pose any public danger. Beatings with truncheons and stun guns, illegal searches, maltreatment of detainees before delivery to the police took place. Special police detachments actually attacked the participants standing or walking calmly.
  2. The random nature of the detentions, including the victims of ordinary passers-by.
  3. Total falsification of police reports to justify random detentions. In fact, the police used standard identical texts deliberately for people detained at different times in different places under different circumstances.
  4. Massive denial of access of lawyers and public defenders to the police stations where the detainees were held before the trial. Moral and physical pressure on detainees, intentional infliction of suffering for the purpose of self-incrimination and falsification of criminal cases. We have noted cases of torture, as well as illegal detention beyond the legal limit.
  5. Massive violation of the right to a fair trial guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as the practice of the ECHR – in fact, a high-speed imitation of trials with 100% convictions was used. Trials were held in the absence of defense lawyers extremely often.
  6. Ill-treatment of arrested persons. In fact, people spent part of the term in police buses without sleeping, without any food, water and access to toilet. The places of detention were overcrowded and were not ready to receive such a large number of people. The conditions of detention also did not meet the requirements of humane treatment and sanitary standards. In particular, the overcrowding without necessary hygiene measures is categorically unacceptable in a pandemic. People could not get water, food, medicine, or an appointment with a lawyer.
  7. The information insulation of the detainees, their relatives could not get any information about their location for days.
  8. In addition to street actions there were arrests of people accused of some critical posts on social networks or other opposition activity.
  9. Detentions, beatings, arrests of journalists who were in the place of demonstration with an editorial assignment, as well as persecution of opposition journalists.
  10. Detentions and persecution of opposition deputies. Initiation of fake criminal cases and fabrication of administrative cases based on publications in social networks.
  11. The legal assistance to detainees was outlawed by the Ministry of Internal Affairs. There were some cases of detentions of lawyers who arrived to the clients, violence and pressure on lawyers also were noted.
  12. A pro-government campaign of slander and intimidation of citizens has been started, there were dismissals from work, expulsions of students from universities for participating in peaceful protests.

The number of victims of the repression is about 12,000 people, but this number is growing, due to new detentions and arrests, using of digital technologies that do not comply with the law.

We should notice the escalation is taking place at the time of adoption of new repressive laws that further restrict fundamental rights and freedoms: freedom of speech, peaceful assembly and association.

We ask you to respond as firmly and fundamentally as possible to the crisis situation in our country within the framework of your power.

The matter of political repression, the restriction of fundamental Human Rights, and the escalation of state violence should become the most important thing in assessing the situation in Russia and central one in the dialogue with the Russian authorities.

Thank you in anticipation of your kind cooperation.

Chairman of the Presidium of the AND
Elena Filina

Answer of OSCE Chairperson-in-Office Ms Ann Linde

letter-elena-filina

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Обращение к международному сообществу

  • Генеральному секретарю Совета Европы Г-же Мария Пейчинович-Бурич.
  • Комиссару Совета Европы по правам человека Г-же Дуня Миятович.
  • Председателю ПАСЕ Г-ну Хендрик Дамс
  • Председателю Комитета ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека Г-ну Борисс Цилевич.
  • Генеральному секретарю Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Г-ну Андреас Кифер.
  • Председателю ОБСЕ Г-же Анн Линде
  • Генеральному секретарю ОБСЕ Г-же Хельга Шмид.
  • Директору БДИПЧ ОБСЕ Г-ну Маттео Мекаччи.
  • Председателю парламентской ассамблеи ОБСЕ Г-ну Питер Баунесс.
  • Генеральному секретарю ООН Г-ну Антониу Гутерриш
  • Верховному Комиссару по правам человека Г-же Мишель Бачелет
  • Председателю Совета ООН по правам человека Г-же Назахат Шамим Хан.

Мы, независимые муниципальные депутаты, считаем необходимым применение международных механизмов защиты прав человека в России в связи с новым витком политических репрессий.

Преследование оппозиционного политика Алексея Навального было воспринято гражданами как новый уровень беззакония и переход к методам государственного террора. А. Навальный был произвольно задержан на границе, далее проведена имитация суда и вынесен неправосудный приговор. Это вызвало массовое возмущение и протестные акции по всей стране. Следует подчеркнуть исключительно мирный характер этих акций. Мы убеждены, что эти митинги и шествия являются корректной формой реализации международно признанных прав – на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения, гарантируемых Конституцией Российской Федерации.

Российское общество, наши избиратели шокированы жестоким силовым подавлением мирных акций и развернутой вслед за этим кампанией репрессий и запугивания. Мы, независимые депутаты, были участниками и наблюдателями в ходе публичных гражданских выступлений и старались оказывать правовую помощь задержанным.

Должны отметить следующее:

  1. Применение грубой силы против сугубо мирных участников собраний, не представлявших никакой общественной опасности. Избиения с применением дубинок и электрошокеров, незаконные обыски, жестокое обращение с задержанными до доставки в полицию. Специальные отряды полиции фактически нападали на спокойно стоящих или идущих протестующих.
  2. Произвольный характер задержаний, жертвами которых становились в том числе обычные прохожие.
  3. Тотальная фальсификация полицейских протоколов для оправдания произвольных задержаний. Фактически демонстративно применялись стандартные одинаковые тексты для людей, задержанных в разное время и в разных местах при разных обстоятельствах.
  4. Массовый отказ в допуске адвокатов и общественных защитников в отделения полиции, где содержались задержанные до суда. Моральное и физическое давление на задержанных, умышленное причинение страданий с целью самооговора и фальсификации уголовных дел. Отмечены многочисленные случаи пыток, а также незаконного удержания сверх допустимого по закону срока. 
  5. Массовое нарушение права на справедливый суд, гарантированного Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также практикой ЕСПЧ – фактически, применена скоростная имитация судебных процессов со 100% обвинительными приговорами. Чрезвычайно часто суды проходили в отсутствие защитников.
  6. Жестокое обращение с арестованными.  Фактически, часть срока люди проводили в полицейских автобусах без сна, еды, воды, туалета.  Места содержания арестованных оказались переполнены и не готовы к приему такого количества людей. Условия содержания также не соответствуют требованиям гуманного обращения и санитарным нормам. В частности, скученность, при отсутствии необходимых мер гигиены, категорически неприемлема в условиях пандемии. Люди не могут получить воду, продукты, лекарства, встречу с адвокатом для апелляции. 
  7. Режим информационной изоляции задержанных – сутками родственники не могли получить никакой информации об их местонахождении.
  8. Произвольные задержания и аресты людей, помимо уличных акций, – за критические посты в социальных сетях или иную оппозиционную активность.
  9. Задержания, избиения, аресты журналистов, которые находились в месте событий с редакционным заданием, а также преследование оппозиционных журналистов. 
  10. Задержания и преследование оппозиционных депутатов. В том числе возбуждение фейковых уголовных дел и фабрикация административных дел на основании публикаций в социальных сетях.
  11. Не только мирные собрания, но и правовая помощь задержанным объявлены вне закона самими сотрудниками МВД всех уровней. Отмечены случаи задержаний адвокатов, прибывших к подзащитным, насилия и давления на адвокатов.
  12. Кампания клеветы и запугивания граждан, увольнения с работы, отчисления студентов из университетов за участие в мирных протестах.

Число жертв репрессий на момент составления письма составляет около 12000 человек, но это число продолжает расти за счет новых задержаний и арестов, в том числе с не соответствующим закону применением цифровых технологий. 

Следует заметить, что эта эскалация происходит на фоне принятия целого ряда новых репрессивных законов, еще больше ограничивающих фундаментальные права и свободы – слóва, мирных собраний и объединений.

Мы просим максимально твердо и принципиально отреагировать на эту кризисную ситуацию в нашей стране в рамках своих полномочий.

Тема политических репрессий, сворачивания фундаментальных прав человека, эскалации государственного насилия должна стать важнейшей в оценке ситуации в России и центральной в диалоге с российскими властями.

С уважением,

Председатель Президиума АНД
Елена Филина

Ответ ОБСЕ

letter-elena-filina

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

О массовом публичном мероприятии «Свободу Алексею Навальному»

Мэру Москвы С.С. Собянину
Начальнику ГУ МВД  по городу Москве  О.А. Баранову

Обращение Ассоциации независимых депутатов и других независимых депутатов.

23 января 2021 года в центре Москвы прошло массовое публичное мероприятие «Свободу Алексею Навальному», которое сопровождалось жестокими задержаниями граждан сотрудниками правоохранительных органов. Полиция задерживала без каких-либо оснований и обычных прохожих на улицах центра города Москвы.

По итогам прошедшего мероприятия независимая правозащитная организация “ОВД-инфо” сообщила о 1546 задержанных в городе Москве.

После доставления задержанных в разные районные отделы полиции во многих из них был объявлен план «Крепость». Не пускали адвокатов к своим доверителям ОМВД «Очаково-Матвеевское», ОМВД «Братеево» ОМВД «Кунцево», ОМВД «Нагорный», ОМВД «Дорогомилово», ОМВД “Строгино”, ОМВД “Проспект Вернадского”, ОМВД “Фили-Давыдково”, ОМВД “Тропарево-Никулино», ОМВД “Головинский”. Это нарушает конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь.

ОВД-инфо сообщает о тотальном нарушении прав задержанных. В частности, в московском ОМВД «Проспект Вернадского» полицейские с субботы удерживали мать годовалых детей Ксению Голубцову, которую по закону должны были отпустить уже через 3 часа с момента задержания. Ксению отправили ночевать в ОМВД “Строгино”, где до вечера следующего дня выдавали галеты и воду из под крана в качестве питания. В понедельник вечером она была отпущена с обязательством о явке в суд.

Особое внимание обращают на себя ОМВД «Орехово-Борисово» и «Проспект Вернадского».

Денис Майоров, находившийся в ОМВД «Проспект Вернадского», рассказал, что к ним не пускали адвоката, а полицейские применяли насилие. Он сообщил, что 24 января, перед распределением по другим отделам, у задержанных хотели принудительно снять отпечатки пальцев и сфотографировать. Один из полицейских пытался силой снять с задержанных маски. «Когда я отказался, меня отвели в отдельную комнату, мне прилетело локтем в горло, начали бить по корпусу кулаками, чтобы я снял маску. Я подошел к женщине, которая снимала отпечатки у задержанных младше меня, которые не могли отказаться. Сказал, что это незаконно, она ответила: “Да, незаконно, и что?”» — сказал Майоров.

Мы считаем, что сотрудники правоохранительных органов не имели никаких законных оснований снимать у задержанных отпечатки пальцев. Условия, при котором происходит дактилоскопическая регистрация, перечислены в статье 9 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 128-ФЗ. 

Со слов члена ОНК Москвы Марины Литвинович, в каждом из отделений полиции на ночь можно было разместить примерно по шесть человек. «Выяснилась очень интересная вещь — наши отделы полиции не приспособлены для большого количества задержанных, — сказала Литвинович. — Полиции пришлось развозить людей по разным отделам, если где-то задержанных было слишком много. Так было, например, в ОМВД по району Проспект Вернадского». Она объяснила, что в каждом отделе полиции, как правило, три специальных помещения для задержанных лиц (СПЗЛ), в каждом из которых максимум три места. При этом, один из трёх СПЗЛ, по словам члена ОНК, в ОМВД оставляли для задержанных иных категорий. «После митинга Москва задыхалась от нехватки мест в отделах полиции для ночёвки. Такая ситуация происходит в первый раз, так как сейчас было беспрецедентное количество задержанных, многие были оставлены на ночь», — сказала Литвинович.

og:image
Фото: MAXIM SHIPENKOV / EPA / TASS
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/ovd-moskvy-ne-podgotovilis-k-razmeshheniyu-bolshogo-chisla-zaderzhannyx-na-akcii-ne-xvatalo-matrasov-vody-i-edy/

В ОМВД по Головинскому району людям дали первый раз поесть спустя восемь-девять часов после поступления в отдел. Им давали сухой паёк: галеты, сахар, чайный пакетик и упакованную коробочку с кашей, которую для употребления в пищу необходимо разогревать, а этого не делалось. В результате люди ничего не ели». Правозащитница рассказала, что «во многих ОМВД людям не давали достаточно воды». «Повезло тем, кому родственники и друзья принесли передачки, но у людей отбирали телефоны, поэтому задержанные не могли сообщить родственникам, где они находятся». Задержанный Глеб Марьясов, которому назначили 30 суток административного ареста, почти 20 часов просидел в полицейской машине в «ожидании своей очереди», так как Спецприемник № 2, в который его привезли, был переполнен. Из открытых источников известно, что случай с Марьясовым не является единичным.

В соответствии со ст. 7 ФЗ “О порядке отбывания административного ареста”, лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на индивидуальное спальное место и восьмичасовой сон в ночное время, ежедневное трехразовое бесплатное питание, ежедневную прогулку в дневное время продолжительностью не менее одного часа и ещё два десятка прав, которые невозможно соблюсти ни в отделе полиции ни, тем более, в автозаке.

Основные права человека и гражданина закреплены в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует каждому квалифицированную юридическую помощь, свободу мирно и без оружия собираться и выражать свое мнение по разным общественно-политическим вопросам. Эти положения поддерживаются и  Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. 

Мы осуждаем действия правоохранительных органов, которые, по нашему мнению, 23 января 2021 года действовали явно с превышением своих должностных полномочий, в том числе нарушали права задержанных в районных отделах полиции, не допуская адвокатов для защиты их интересов, не принимая передачи, не предоставляя питание, принуждая к дактилоскопии. 

Массовые задержания и введение в отделах полиции плана “Крепость”, по нашему мнению, ведут к  ужесточению политической ситуации в городе Москве, к тотальному нарушению конституционных прав и свобод человека и гражданина, эскалации социальной напряженности.

Мы требуем провести проверку по указанным выше нарушениям и в случае выявления признаков административного или уголовного правонарушения принять соответствующие меры в отношении сотрудников правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством. 

Как известно из телеграмм-канала Леонида Волкова, на 31 января 2021 года анонсировано новое публичное мероприятие в центре Москвы. 

Ассоциация независимых депутатов призывает органы правопорядка воздержаться от насилия по отношению к гражданам России, мирно выражающим свою политическую позицию, и соблюдать в отделах полиции права задержанных. Органы правопорядка обязаны обеспечивать безопасность граждан и защищать их право на мирный протест. 

  1. Филина Елена – председатель Президиума АНД, депутат МО Проспект Вернадского, член партии Яблоко
  2. Морев Андрей – заместитель председателя Президиума АНД, глава МО Якиманка, заместитель председателя московского отделения партии Яблоко
  3. Зеленов Дмитрий – член Президиума АНД, депутат МО Якиманки
  4. Алиева Елизавета – член Президиума АНД, депутат МО Марьина Роща
  5. Горчаков Дмитрий – член Президиума АНД, депутат МО Алексеевский, член партии Яблоко
  6. Сергей Цукасов – член Президиума АНД, депутат МО Останкинский
  7. Балановский Леонид – член Президиума АНД, депутат МО Аэропорт
  8. Гагарин Александр Николаевич – член Президиума АНД, глава МО Тропарёво-Никулино
  9. Галямина Юлия – член Президиума АНД, депутат СД МО Тимирязевский
  10. Виленц Алексей – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Черемушки
  11. Русакова Елена – член Президиума АНД, глава МО Гагаринский, член партии Яблоко
  12. Фильченко Галина – член АНД, депутат МО  Тверской
  13. Прушинский Сергей – член АНД, депутат МО Теплый Стан
  14. Прудлик Ольга – член АНД, депутат МО Коньково
  15. Щербакова Юлия – член АНД, депутат МО Черёмушки 
  16. Копкина Ирина – член АНД, заместитель председателя московского отделения партии Яблоко, депутат Строгино
  17. Девятов Алексей, член АНД, депутат МО Фили-Давыдково
  18. Азар Илья, депутат МО Хамовники
  19. Донцова Ирина Юрьевна – депутат СД МО Академический
  20. Нахимсон Александр Эммануилович – депутат СД МО «Хамовники»
Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Наступление на местное самоуправление

Депутатам Cоветов депутатов
Муниципального округа Сокол
Муниципального округа Пресня
Муниципального округа Молжаниновский
Муниципального округа Тимирязевский
Муниципального округа Замоскворечье
Муниципального округа Куркино
Муниципального округа Щукино
Муниципального округа Гагаринский
Муниципального округа Строгино
Муниципального округа Головинский
Муниципального округа Ховрино

Обращение

Ассоциация независимых депутатов обеспокоена продолжающимся в Москве наступлением на местное самоуправление. В декабре 2020 года в советы депутатов нескольких муниципальных округов города Москвы внесены предложения по отказу от переданных полномочий  по досуговой и спортивной работе, а также опеке, попечительству и работе с несовершеннолетними. Последний раз такая операция происходила в 2012-2013 годах, когда более 100 Советов отказались от указанных выше полномочий и муниципалитеты, как исполнительные органы, были упразднены.

Это ослабило местное самоуправление в городе. На сегодня подобные инициативы внесены в советы депутатов следующих муниципальных округов: Сокол, Тимирязевский, Пресня, Молжаниновский. Возможно внесение еще в 7 районах.

Мы призываем наших коллег депутатов выразить свое несогласие с продолжающимся наступлением на местное самоуправление  и проголосовать против возврата полномочий в город.

В соответствии с Европейской хартией местного самоуправления, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 11 апреля 1998 г. N 55-ФЗ, публичные обязательства должны реализовываться на наиболее близком населению уровне и должны относиться к более высокому административному уровню только в том случае, если решение таких задач силами местных администраций неэффективно или невозможно. Фундаментальными принципами Хартии, основанными на роли местного самоуправления в обеспечении демократии, эффективного управления и децентрализации власти, являются: необходимость для муниципалитетов иметь широкую автономию; наличие предметов ведения и полномочий органов местного самоуправления, позволяющих последним эффективно решать вопросы местного значения; ограничение административного контроля за нормотворчеством органов местного самоуправления (ст. 8); необходимость обеспечения наполняемости местных бюджетов (ст. 9) и возможность судебной защиты местной автономии (ст. 11). Граждане должны сами участвовать в планировании, принятии решений, контроле за процессом управления. Мировой опыт свидетельствует об эффективности этого подхода. Россия, и особенно Москва, нуждается в расширении прав, возможностей и ресурсов местного самоуправления, а не в сокращении их. 

Мы, независимые депутаты,  настаиваем  на том, что права местного самоуправления должны быть существенно расширены.

Мы предлагаем принять закон о местном самоуправлении в Москве, который был разработан Ассоциацией независимых депутатов, и предлагаем независимым депутатам присоединиться к продвижению этой инициативы среди своих избирателей.

Президиум Ассоциации независимых депутатов

  1. Филина Елена – председатель Президиума АНД , депутат Совета депутатов МО Проспект Вернадского.
  2. Морев Андрей – заместитель Председателя Президиума АНД , глава МО Якиманка.
  3. Горчаков Дмитрий – член Президиума АНД , депутат совета депутатов МО Алексеевский
  4. Балановский Леонид – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Аэропорт.
  5. Русакова Елена – член Президиума АНД,  глава МО Гагаринский. 
  6. Зеленов Дмитрий – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Якиманка.
  7. Виленц Алексей – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Черемушки.
  8. Цукасов Сергей – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Останкинский.
  9. Алиева Елизавета – член Президиума АНД, депутат Совета депутатов МО Марьина роща.
  10. Гагарин Александр – член Президиума АНД, Глава МО Тропарёво-Никулино.
Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Требуем экологическую экспертизу

Мэру Москвы С.С. Собянину
от муниципальных депутатов
и граждан г. Москвы

В настоящее время в г. Москве действуют «Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы», утвержденные постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. 743-ПП (далее — Правила). Документ касается всех территорий зеленого фонда столицы, включая особо охраняемые природные территории.

Из открытых источников известно, что в данный момент Департаменты г. Москвы ведут разработку нового нормативно-правового акта, который должен заменить действующие Правила.

В силу ст. 12 федерального закона №174-ФЗ от 23.11.1995 «Об экологической экспертизе», объектом Государственной экологической экспертизы регионального уровня являются «проекты нормативно-технических и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

Однако в ответе (исх № 1810-3539/20-2 от 22.10.2020) на запрос депутата Московской городской Думы Максима Сергеевича Круглова о необходимости проведения экологической экспертизы проекта новых Правил Петром Павловичем Бирюковым заявлено о том, что Государственная экологическая экспертиза для планируемого к принятию нормативно- правового акта не требуется.

В обосновании своего заключения он ссылается на то, что планируемый принятию документ является нормативным правовым актом, а перечень документов в ст. 12 федерального закона №174-ФЗ от 23.11.1995 «Об экологической экспертизе» исчерпывающий и касается, в частности, ГОСТ-ов, стандартов, СНиПов, инструкций, руководящих документов. «Правила содержат нормы поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений; поведение людей в связи с использованием техники, продукции они не регулируют».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 50  «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» дает следующее определение нормативного правового акта:

«2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Вместе с тем признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом.»

Очевидно, что множество стандартов, СНиПов, инструкций и руководящих документов соответствуют этим признакам и признаются, как минимум, локальными нормативно-правовыми актами (см. например Решение Верховного Суда РФ от 1 марта 2018г. № АКПИ17-1128 «О признании недействующей Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ». Следовательно, понятия «нормативный правовой акт» и «нормативно-технический или инструктивно-методический документ» не являются в общем случае взаимоисключающими. Иных аргументов, исключающих проект Правил из действия федерального закона №174-ФЗ от 23.11.1995 П. П. Бирюков не приводит.

Вместе с тем, действующие Правила очевидно являются нормативно-техническим и инструктивно-методическим документом, поскольку содержат положения, регламентирующие содержание объектов озеленения всех категорий и включающие конкретные показатели для оценки такого содержания, а также конкретные нормы и технические требования. Так, в тексте действующего документа имеются, например, агротехнические требования к плодородному слою почвы (п. 3.2.6. Правил), требования к фитосанитарному состоянию рассады (п. 3.9.5.), таблицы нормативных показателей многокомпонентных почвогрунтов (таблицы 3.2.2 и 3.2.3.), кратность и нормы полива деревьев и кустарников (таблица 4.1.6.1.), допустимые расстояния до корней деревьев при выкопке траншей, кратность покосов газонов и т.п.

Из ч.1 Правил (Введение) явно следует, что они направлены на «создание законодательной и нормативно-технической базы, совмещающей задачи сохранения, развития и защиты зеленых насаждений и природных сообществ с социальными интересами населения и экономическими интересами правообладателей земельных участков территорий зеленого фонда города Москвы, обеспечивающей системную организацию труда и соответствующее качество работ, состояние зеленых насаждений и природных сообществ». Очевидно, что документ, который придет на смену действующим Правилам, также будет иметь нормативно-технический и инструктивно-методический характер.

Таким образом, отказ П. П. Бирюкова в проведении экологической экспертизы безоснователен.

Мы, муниципальные депутаты Москвы и граждане, обеспокоенные ухудшением экологической обстановки в городе, требуем:

Провести Государственную экологическую экспертизу проекта постановления Правительства Москвы, разрабатываемого взамен «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. 743-ПП (далее — Проект постановления), в соответствии с требованиями федерального закона №174-ФЗ от 23.11.1995 «Об экологической экспертизе»;

Опубликовать Проект постановления для организации его общественной экологической экспертизы в порядке, предусмотренном главой ІV федерального закона №174-ФЗ от 23.11.1995 «Об экологической экспертизе»

Перед принятием Проекта постановления провести Общественные обсуждения, и тем урегулировать вопросы общественных отношений в части содержания зеленых насаждений в г. Москве.

[Если вы согласны с данным обращением и хотите его подписать, просим заполнить следующую форму. (Заполнив данную форму, вы даете согласие на обработку, хранение и использование ваших персональных данных Ассоциацией независимых депутатов).]

Подписали:

  1. Филина Елена Евгеньевна, муниципальный депутат СД МО Проспект Вернадского, Председатель президиума АНД
  2. Гагарин Александр Николаевич, глава СД МО Тропарево-Никулино, Член президиума АНД
  3. Груздева Александра Николаевна, муниципальный депутат СД МО Тропарево-Никулино.
  4. Балановский Леонид Игоревич, муниципальный депутат СД МО Аэропорт, член президиума АНД.
  5. Зеленов Дмитрий Геннадьевич, муниципальный депутат СД МО Якиманка, член президиума АНД.
  6. Ремизова Наталья Валентиновна, муниципальный депутат СД МО Ховрино
  7. Цукасов Сергей Сергеевич, муниципальный депутат МО Останкинский, член президиума АНД
  8. Щербакова Юлия Анатольевна,  муниципальный депутат СД МО Черёмушки 
  9. Касимова Татьяна Леонидовна, муниципальный депутат СД МО Хамовники
  10. Сокуренко Вадим Александрович, муниципальный депутат СД МО Кунцево
  11. Тюркин Всеволод Владимирович, муниципальный депутат СД МО Кунцево
  12. Копкина Ирина Николаевна, муниципальный депутат СД МО Строгино
  13. Рахилин Константин Валентинович, муниципальный депутат СД МО Останкинский
  14. Горчаков Дмитрий Алексеевич, муниципальный депутат СД МО Алексеевсик, член президиума АНД
  15. Фильченко Галина Александровна, муниципальный депутат СД МО Тверской;
  16. Русакова Елена Леонидовна, глава МО Гагаринский, член президиума АНД 
  17. Морев Андрей Зиновьевич, глава МО Якиманка, заместитель Председателя МРО Партии Яблоко, заместитель Председателя АНД
  18. Тихонова Асия Фирдависовна, муниципальный депутат СД МО Хамовники
  19. Зуев Юрий Борисович, муниципальный депутат СД МО Гагаринский
  20. Павлов Игорь Сергеевич, муниципальный депутат СД МО Алексеевский, член АНД
  21. Горшкова Владислава Геннадиевна, депутат Совета депутатов МО Крылатское
  22. Ивашкина Елена Валерьевна, муниципальный депутат СД МО Пресненский
  23. Щербаченко Анна Адольфовна, муниципальный депутат СД МО Аэропорт
  24. Какителашвили Сергей Ильич, муниципальный депутат СД МО АРБАТ
  25. Карпушин Виктор Викторович, муниципальный депутат СД МО Останкинский,
  26. Колесова Анастасия Валерьевна, муниципальный депутат СД МО Гагаринский
  27. Десятова Анна Владимировна, муниципальный депутат СД МО Даниловский
  28. Тадей Станислав Викторович, муниципальный депутат СД МО Северное Тушино
  29. Селькова Елена Андреевна,  муниципальный депутат СД МО Черёмушки
  30. Штацкая Ольга Львовна, муниципальный депутат СД МО Ломоносовский
  31. Гонгальский Максим Брониславович, Глава МО Раменки 
  32. Пищальников Александр Сергеевич, муниципальный депутат СД МО Тропарёво-Никулино
  33. Хорошилов Василий Вадимович, муниципальный депутат СД МО Академический
  34. Алиева Елизавета Романовна, муниципальный депутат СД МО Марьина роща
  35. Гершберг Евгения Игоревна, муниципальный депутат СД МО Тропарево-Никулино 
  36. Жуйкова Надежда Михайловна, муниципальный депутат СД МО Академический 
  37. Шапошникова Анна Светлана Альфредовна, муниципальный депутат СД МО Южное Тушино

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Обращение о платных парковках

Мэру Москвы
С.С. Собянину

Уважаемый Сергей Семенович!

2020 год стал годом испытаний для москвичей. Они коснулись, как эпидемиологической обстановки, так и экономического состояния граждан. Из-за пандемии COVID-19 исполнительная власть вводит постоянно меры по ограничению перемещения граждан, посещению публичных пространств. Москвичей штрафуют за перемещение в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты, заблокированы проездные билеты студентов и пенсионеров.

6 ноября глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила о том, что заражение новой коронавирусной инфекцией чаще всего происходит в общественном транспорте, пояснив, что это «самые опасные места, где мы не можем находиться на социальной дистанции друг от друга». В настоящий момент личный автомобиль является одним из наиболее безопасных видов передвижения.

Мы видим со стороны транспортного комплекса нашего города попытку увеличить расходы жителей города в это непростое время. В ряд муниципальных советов города Москвы поступило предложение от департамента транспорта о расширении зоны платной парковки, что значительно повлияет на материальное благополучие горожан в этот сложный период. При этом стоит отметить, что ранее средства в размере сборов от парковок уходили на благоустройство районов города Москвы. Но с апреля 2020 года благоустройство по программам 849-ПП (благоустройство дворовых территорий) заморожено. И получается, что город вводит новый косвенный налог, ничего не давая взамен.

Мы, Ассоциация независимых депутатов, и независимые депутаты города Москвы  предлагаем вам внести на рассмотрение в Мосгордуму и поддержать следующие предложения:

  1. Передать полномочия советам депутатов муниципальных округов по принятию решения о введении/отмене, утверждению адресного перечня платных парковок и тарифов на них для “магистральных улиц районного значения и улиц и дорог местного значения”, оставив за департаментом транспорта право предложения возможных вариантов по изменению парковочного пространства в каждом отдельном районе, которые будут носить исключительно рекомендательный характер.
  2. Ввести мораторий на расширение зон платной парковки в Москве до окончания ограничительных мер, введенных в городе в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Подписали:

  1. Морев Андрей Зиновьевич, заместитель председателя Президиума АНД, заместитель Председателя МРО РОДП “Яблоко”, глава МО Якиманка;
  2. Зеленов Дмитрий Геннадьевич – член Президиума АНД, муниципальный депутат СД Якиманки;
  3. Алиева Елизавета Романовна, член Президиума АНД, муниципальный депутат Марьина Роща;
  4. Виленц Алексей Викторович, член Президиума АНД, муниципальный депутат СД Черемушки;
  5. Цукасов Сергей Сергеевич, член Президиума АНД, муниципальный депутат СД Останкино;
  6. Галямина Юлия Евгеньевна, член Президиума АНД, муниципальный депутат СД Тимирязевский;
  7. Горчаков Дмитрий Алексеевич, член Президиума АНД, член РОДП “Яблоко”,  муниципальный депутат СД Алексеевский;
  8. Панов Алексей Владимирович, член АНД, депутат МО Коньково г. Москвы;
  9. Копкина Ирина Николаевна, член АНД, заместитель Председателя МРО РОДП “Яблоко”, муниципальный депутат СД Строгино;
  10. Волнов Юрий Анатольевич, член АНД, муниципальный депутат, г. Москва, Совет Депутатов МО Преображенское;
  11. Жуйкова Надежда Михайловна, член АНД, муниципальный депутат, г. Москва, Совет депутатов МО Академический;
  12. Васандани  Татьяна Михайловна, член АНД, муниципальный депутат, г. Москва МО Академический;
  13. Колодкин Ефим Романович, член АНД, муниципальный депутат МО Арбат;
16 Владислав Калинин Москва
15 Людмила Голубцова Москва Пенсионер
14 Владимир Антонов Москва Председатель ЖСК
13 Глеб Антонов Москва Депутат СД МО Лефортово
12 Леонид Шмуйлович г.Москва Помощник депутата МГД, гражданский активист
11 Евгений Попов Москва пенсионер
10 Всеволод Тюркин Москва Депутат Совета депутатов МО Кунцево
9 Екатерина Маркелова Москва
8 Андрей Маркелов Москва
7 Анна Падерина Москва Муниципальный депутат МО Сокол
6 Марина Железнова Москва
5 Марина Лукьянец Москва Гражданский активист, Депутат Тропарево-Никулино
4 Сергей Трифонов Москва депутат МО Дорогомилово
3 Елена Рябова Москва
2 Сергей Баринов Москва
1 Сергей Власов Москва член АНД, муниципальный депутат МО Печатники;

После нажатия на кнопку “Подписать сейчас” ниже, вам придет письмо для подтверждения указанного вами майл-адреса. Ваша подпись появится выше только после такого подтверждения. Проверяйте также вашу папку со СПАМом.

О платных парковках

16 Подписи

Расскажите об этом друзьям.

   

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

О проекте бюджета г.Москвы на 2021-2023 год

Мэру Москвы
С.С. Собянину,

В Московскую городскую думу

Заявление Ассоциации независимых депутатов и депутатов Московской городской думы

В Московскую городскую Думу 03 ноября 2020 года был внесен проект бюджета на 2021-2023 год. При внесении бюджета были нарушены базовые принципы рассмотрения бюджета. Согласно пункту 6 статьи 26.13 Федерального закона от 6 октября 1999 г.№и184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» «По проекту бюджета субъекта Российской Федерации и годовому отчету об исполнении бюджета субъекта Российской Федерации проводятся публичные слушания.» (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 157-ФЗ).

Московской городской Думой намечено рассмотрение проекта бюджета города Москвы с нарушением федерального закона Российской Федерации.

В связи с этим, Ассоциация независимых депутатов, выступая от лица своих избирателей, вместе с депутатами Московской городской думы, требуют:

1. До рассмотрения проекта бюджета 2021-2023 в первом чтении в Московской городской думе согласно законодательству провести публичные слушания для граждан Москвы по проекту бюджета 2021-2023, и представить депутатам Московской городской думы предложения, внесенные москвичами.

2. Средства, выделяемые на местное самоуправление проектом бюджета, позволяют покрывать только административно-хозяйственные расходы муниципалитетов и не позволяют исполнять Советам депутатов свои полномочия для граждан округов.  Необходимо внести в проект бюджета 2021-2023 года увеличение расходов на местное самоуправление, как на публичную власть, за счет увеличения в пять раз отчисления от НДФЛ по сравнению с цифрами заложенными в проект бюджета 2021-2023. Также требуем увеличить отчисления на одного гражданина по 3-му нормативу для местного самоуправления с 37 рублей до 500 рублей на избирателя.

3. Опубликованный проект бюджета предполагает общий объем расходов бюджета города Москвы в сумме 3 152 754 255,5 тыс. рублей, при дефиците бюджета города Москвы в сумме 510 014 426,3 тыс. рублей. При этом стоит отметить, что бюджет на 2019-2021 год предполагал расходы в сумме 2 602,6 млн. рублей, а на 2021 год ­– 2 627,6 млн. рублей. Представленный бюджет является непрозрачным. Мы требуем сделать проект бюджета города Москвы на 2021-2023 год максимально прозрачным для депутатов МГД и граждан Москвы, в противном случае мы будем настаивать на отказе от принятия дефицитного бюджета и пересмотра статей проекта бюджета, с целью сбалансировать доходы и расходы.

4. Учитывая, вышесказанное мы требуем включить в бюджетный процесс 2022-2024 года с самого начала его формирования представителей местного самоуправления – муниципальных депутатов города Москвы и депутатов Московской городской Думы с формирования базовых принципов бюджетов.

Члены Ассоциации независимых депутатов и независимые депутаты:

  1. Филина Елена Евгеньевна, Председатель АНД, партия Яблоко, депутат СД МО Проспект Вернадского.
  2. Морев Андрей Зиновьевич, заместитель Председателя АНД, заместитель председателя МРО Яблоко, Глава МО Якиманка.
  3. Цукасов Сергей Сергеевич, член Президиума АНД, депутат СД МО Останкинский.
  4. Галямина Юлия Евгеньевна, член Президиума АНД, депутат СД МО Тимирязевский.
  5. Горчаков Дмитрий Алексеевич, член Президиума АНД, партия Яблоко, депутат СД МО Алексеевский.
  6. Зеленов Дмитрий Геннадьевич, член Президиума АНД, депутат СД МО Якиманка.
  7. Виленц Алексей Викторович, член Президиума АНД, депутат СД МО Черемушки.
  8. Гагарин Александр Николаевич, член Президиума АНД, Глава МО Тропарёво-Никулино.
  9. Жуйкова Надежда Михайловна, член АНД, депутат СД МО Академический.
  10. Прудлик Ольга Игоревна, член АНД, депутат СД МО Коньково. 
  11. Фильченко Галина Александровна, член АНД, депутат СД МО Тверской.
  12. Русакова Елена Леонидовна, член президиума АНД, партия Яблоко, глава МО Гагаринский.
  13. Щербакова Юлия Анатольевна, член АНД, депутат СД МО Черёмушки.
  14. Копкина Ирина Николаевна, член АНД, депутат СД МО Строгино, заместитель председателя МРО Яблоко.
  15. Власов Сергей Сергеевич, член АНД, депутат СД МО Печатники.
  16. Лукьянова Анна Константиновна, глава  МО Хамовники.
  17. Груздева Александра Николаевна, член АНД, депутат СД МО Тропарёво-Никулино. 
  18. Фахми Ясмин Мохамедовна, депутат СД МО Гагаринский.
  19. Жилин Денис Михайлович, депутат СД МО Можайский.
  20. Тюркин Всеволод Владимирович, депутат СД МО Кунцево.
  21. Загордан Надежда Леонидовна, депутат СД МО Измайлово.
  22. Алексеев Алексей Алексеевич, депутат СД МО Кунцево, заместитель председателя.
  23. Хананашвили Нодари Лотариевич, депутат СД МО Академический.
  24. Епишин Игорь Владимирович СД МО Марьина Роща.

Депутаты Московской Городской думы:

  1. Круглов Максим Сергеевич, депутат Мосгордумы, руководитель фракции Яблоко.
  2. Ступин Евгений Викторович, депутат Мосгордумы, КПРФ.
  3. Тимонов Михаил Леонидович, депутат Мосгордумы, фракция СР.

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Об отравлении Алексея Навального

Обращение Ассоциации независимых депутатов и независимых депутатов.

Требуем возбуждения уголовного дела по факту отравления политика Алексея Навального!

20 августа во время перелета из Томска в Москву один из лидеров оппозиции, последовательный критик действующей власти Алексей Навальный оказался на волосок от гибели. Благодаря профессиональным действиям экипажа и врачей скорой помощи Алексею удалось выжить, а затем, благодаря вмешательству многих людей доброй воли, и оказаться в безопасности. Диагноз — криминальное отравление боевым отравляющим веществом — поставлен независимыми от российской власти врачами и не вызывает сомнений у любого разумного человека.

В ситуации с Алексеем Навальным право на жизнь, гарантированное каждому гражданину Конституцией РФ, оказалось попранным государством, отказывающимся вести следствие, и делающим устами своих высокопоставленных служащих заявления одно нелепее другого. Наша страна опустилась их усилиями до жалкого состояния, когда она не способна вступиться за жизнь своих граждан в мирное время.

Мы, независимые депутаты, выступаем против преступной политики власти по устранению неугодных ей оппозиционных общественных деятелей, против ликвидации монополии государства на разумно необходимое насилие в исключительных целях соблюдения законности, против распространения государственного политического террора, требуем немедленного расследования преступления и возбуждения уголовного дела по статьям о покушении на убийство и посягательстве на жизнь общественного деятеля. Убийцы, приговорившие к смерти Алексея Навального, должны понести наказание. Государство, существующее на наши налоги, обязано обеспечить безопасность для всех, иначе такое государство несёт угрозу обществу.

Призываем всех граждан России поддержать наши требования, а также пожелать Алексею скорейшего выздоровления и восстановления!

Морев Андрей – председатель Президиума АНД
Члены Президиума АНД: Виленц Алексей, Галямина Юлия, Зеленов Дмитрий, Котов Виктор, Русакова Елена, Филина Елена, Цукасов Сергей, Янкаускас Константин.

[Если вы согласны с данным обращением и хотите его подписать, просим заполнить следующую форму. (Заполнив данную форму, вы даете согласие на обработку, хранение и использование ваших персональных данных Ассоциацией независимых депутатов).]

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

По поводу захвата и незаконного удержания российских граждан в Республике Беларусь

Обращение в МИД РФ и Комитет по международным делам Совета Федерации РФ.

Ассоциация независимых депутатов требует от МИД России добиться освобождения активиста Артёма Важенкова, задержанного в Беларуси по абсурдному обвинению в организации массовых беспорядков.

Артём Важенков приехал в Беларусь наблюдать за ходом выборов, был задержан и избит 11 августа. Вечером того же дня представители посольства России в Беларуси заявляли, что переговоры об его освобождении увенчались успехом, и пообещали, что его отпустят в течение нескольких часов.

Однако, Важенков не освобождён до сих пор, а 12 августа государственное информагентство БЕЛТА сообщило, что Следственный комитет РБ возбудил уголовное дело по статье об участии в массовых беспорядках, по которому Важенков проходит подозреваемыми. По этой статье ему грозит до 15 лет лишения свободы. Сейчас его содержат в пыточных условиях – без еды и воды, не допуская адвоката и не оказывая медицинской помощи.

Мы абсолютно уверены, что Артём Важенков не совершал никаких противоправных действий и знаем его как опытного наблюдателя за выборами. Именно благодаря таким людям, как Артём, в нашей стране возможно защитить от фальсификаций голоса людей, отданные за независимых депутатов.

Мы требуем от Министерства иностранных дел России исполнить своё обещание и добиться освобождения Артёма Важенкова и всех остальных россиян, пострадавших от неадекватных действий белорусских силовиков.

  1. Морев А.З. – председатель Президиума АНД, заместитель председателя московского отделения партии Яблоко, глава МО Якиманка;
  2. Зеленов Д.Г. – член Президиума АНД, муниципальный депутат МО Якиманка;
  3. Ярилин П.А. – член АНД, муниципальный депутат МО Аэропорт;
  4. Бирюков М.Ю. – член АНД, муниципальный депутат МО Красносельский, адвокат, правозащитник;
  5. Власов С.С. – член АНД, муниципальный депутат МО Печатники;
  6. Виленц А.В. – член Президиума АНД, депутат СД МО Черемушки;
  7. Алиева Е.Р. – член АНД, муниципальный депутат МО Марьина роща;
  8. Нахимсон А.Э. – член АНД, муниципальный депутат МО Хамовники;
  9. Атаулин В.Р. – член АНД, муниципальный депутат МО Войковский;              
  10. Прудлик О.И. – член АНД, муниципальный депутат МО Коньково; 
  11. Загордан Н.Л. – муниципальный депутат МО Измайлово;
  12. Прушинский С.А. – член АНД, муниципальный депутат МО Теплый Стан;
  13. Тихонова А.Ф. – член АНД, муниципальный депутат МО Хамовники;
  14. Хананашвили Н. Л. – муниципальный депутат МО Академический;
  15. Глек И.В. – член АНД, муниципальный депутат МО Тропарево-Никулино;
  16. Панов А.В. – депутат МО Коньково г. Москвы;
  17. Горчаков Д.А. – муниципальный депутат МО Алексеевский, член АНД, член партии Яблоко;
  18. Галямина Ю.Е. – член Президиума АНД, депутат МО Тимирязевский;
  19. Русакова Е.Л. – член Президиума АНД, глава муниципального округа Гагаринский;
  20. Цукасов С.С. – член Президиума АНД, депутат МО Останкинский, г. Москва;

[Если вы согласны с данным обращением и хотите его подписать, просим заполнить следующую форму. (Заполнив данную форму, вы даете согласие на обработку, хранение и использование ваших персональных данных Ассоциацией независимых депутатов). Опубликованы в общем доступе будут только ваши ФИО, город и район местожительства. Ваши электронный адрес и телефон в общем доступе публиковаться не будут.]

Гражданское Общество Автор:Гражданское Общество

Признание Лукашенко законно избранным президентом Республики Беларусь противоречит государственным интересам России

Обращение депутатов региональных законодательных собраний Российской Федерации

9 августа 2020 года на выборах президента Республики Беларусь победу одержала Светлана Тихановская. Многочисленные свидетельства дают все основания считать, что результаты выборов фальсифицированы. Победителем выборов, вопреки воле белорусского народа, объявлен Александр Лукашенко.
Масштабы фальсификаций являются рекордными за всю постсоветскую историю Беларуси. Тысячи людей по всей стране были вовлечены в преступную деятельность по фальсификации результатов голосования избирателей. Очевидно, что эти действия возглавила Центральная избирательная комиссия Беларуси.
Высшая государственная власть в Беларуси узурпирована. Страной продолжает руководить политик, не избранный на свою должность народом.
Избранный президент Республики Беларусь Светлана Тихановская была вынуждена покинуть страну, по отношению к ней и её близким, очевидно, поступали криминальные угрозы, которые выдавили её с территории Беларуси. Насилие по отношению к избранному главе государства является особо тяжким преступлением.
В ответ на справедливое и законное возмущение миллионов избирателей в Беларуси по указанию Лукашенко развернуты массовые политические репрессии с участием подразделений вооруженных сил, милиции и войск специального назначения. Десятки тысяч людей жестоко избиты, тысячи задержаны и арестованы, многие ранены. Среди задержанных есть граждане России. О местонахождении и состоянии значительной части задержанных и арестованных ничего не известно их родным. Есть многочисленные доказательства применения пыток.
Силовые структуры Беларуси публично проявляют чудовищную жестокость, вызывая в памяти ассоциации с самыми мрачными временами ХХ века, в том числе происходившими на территории Беларуси зверствами оккупантов в период Второй мировой войны. В течение нескольких дней практически все участвовавшие в подавлении народного протеста сотрудники силовых структур совершили тяжкие и особо тяжкие уголовные преступления. Общий масштаб насилия позволяет говорить о преступлении против человечности, правосудие по которым не ограничивается территориальностью государства.
Политический строй Республики Беларусь с 10 августа 2020 года можно определить как фашистскую диктатуру. Поддержка этой диктатуры в любой форме аморальна и безнравственна.

В такой ситуации президент России Владимир Путин уже утром 10 августа поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах, признав тем самым такие выборы законными, а Лукашенко – легитимным главой государства.
Действуя от имени России, Владимир Путин никоим образом не оценил ситуацию с правами и свободами человека и гражданина в Беларуси, поддержал не белорусское общество в его справедливом требовании свободных и честных выборов, а политика, узурпировавшего власть. Это действие напрямую противоречит государственным интересам России как демократического государства.
Мы видим очевидную политическую преемственность политики Александра Лукашенко в Беларуси и Владимира Путина в России. Разрушение конституционных основ государства, «обнуление» президентских сроков, ликвидация публичной политики, уничтожение независимости судов, всевластие спецслужб, подавление свободы слова и свободы собраний, криминализация выборов печально роднят происходящее в наших странах.
Мы видим прямую политическую проекцию варварских событий в Беларуси в 2020 году на предстоящие в России в 2021 году парламентские и 2024 году президентские выборы.
Легитимация пожизненной власти Александра Лукашенко в Беларуси соответствует такой же легитимации пожизненной власти Владимира Путина в России.
Мы, депутаты региональных законодательных собраний Российской Федерации, представляя интересы всех демократических избирателей России, заявляем о непризнании официальных результатов выборов президента Республики Беларусь и солидарности с требованиями гражданского общества Беларуси о нелегитимности власти Александра Лукашенко.

Мы требуем немедленного освобождения всех политических заключенных в Беларуси, в том числе граждан России, возбуждения уголовных дел против всех лиц, заказавших, организовавших и осуществивших массовое насилие по отношению к мирным гражданам. 11/08/2020 в Беларуси был задержан Артём Важенков, координатор «Открытки» из Твери, который приехал наблюдать за выборами в союзном государстве, снимать видео и готовить материалы для соцсетей. Несмотря на обещания российского посольства, его не отпускают, а белорусские государственные СМИ сообщают, что его обвиняют в координации массовых беспорядков. По этой статье он может лишиться свободы на 15 лет. Требуем его немедленного освобождения!
При невозможности проведения независимого следствия и справедливого суда на территории Республики Беларусь считаем необходимым создание специального международного трибунала по событиям августа 2020 года в Беларуси и проведение гласного расследования всех преступлений.
Мы считаем неприемлемым для Российской Федерации признания законными выборов президента Республики Беларусь и официальных результатов этих выборов. Считаем невозможным подписание с Александром Лукашенко каких бы то ни было межгосударственных документов, регулирующих отношения между нашими странами.
Считаем, что президент России должен был выступить посредником в проведении переговоров о признании Александром Лукашенко своего поражения на выборах, сложения им своих полномочий и передаче власти законно избранному президенту Республики Беларусь Светлане Тихановской.
Эта задача остаётся актуальной. Без её реализации установление гражданского мира и восстановление правового государства в Беларуси невозможны.

Мы требуем от федеральных органов государственной власти России публичных гарантий безусловной правовой защиты всех граждан России, пострадавших от насилия в Беларуси, и немедленных действий по их освобождению.
Призываем всех политиков, рядовых граждан России проявить максимальную солидарность с гражданами Беларуси.
Беларусь будет свободной.
Россия будет свободной.

Депутаты региональных законодательных собраний Российской Федерации:

Московская городская Дума: Евгений Бунимович, Дарья Беседина, Максим Круглов, Сергей Митрохин, Евгений Ступин, Михаил Тимонов

Законодательное собрание Санкт-Петербурга: Максим Резник, Борис Вишневский

Законодательное Собрание Республики Карелия: Иван Гусев, Эмилия Слабунова

Псковское областное Собрание депутатов: Артур Гайдук, Лев Шлосберг

Астраханская областная Дума: Дмитрий Ануфриев

[Если вы согласны с данным обращением и хотите его подписать, просим заполнить следующую форму. (Заполнив данную форму, вы даете согласие на обработку, хранение и использование ваших персональных данных Ассоциацией независимых депутатов). Опубликованы в общем доступе будут только ваши ФИО, город и район местожительства. Ваши электронный адрес и телефон в общем доступе публиковаться не будут.]
Ваши данные появляются на сайте под обращением через 2-5 минут. НЕ НУЖНО ИХ ВВОДИТЬ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ!